Faut-il toucher pour voir ?
“Supposez un homme né aveugle puis devenu maintenant adulte ; par le toucher, il a appris à distinguer un cube et une sphère du même métal et approximativement de la même taille, de sorte qu’il arrive à dire, quand il sent l’un et l’autre, quel est le cube et quelle est la sphère. Supposez ensuite que l’on place le cube et la sphère sur une table et que l’aveugle soit guéri. Question : est-ce que par la vue, avant de les toucher, il pourra distinguer et dire quel est le globe et quel est le cube ?” Essai sur l’entendement humain, J. Locke, 1690.
John Locke énonce ici le fameux problème de Molyneux. Ce problème n’a cessé d’interpeller et de diviser les philosophes. En dépit de son apparente simplicité, il pose différentes questions : comment passe-t-on du monde tactile au monde visible ? La perception est-elle immédiate ou suppose-t-elle l’exercice des organes ?
Pour en savoir plus :
• Un article :
Faut-il toucher pour voir ? Retour sur le problème de Molyneux », Catherine Halpern, Terrain, n° 49, Toucher.
• Sites et Blogs :
Les cinq sens, la cécité.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
blogterrain (11 juin 2015). Faut-il toucher pour voir ? . Consulté le 24 avril 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/m2kg